bambara ([info]bambara) wrote,
@ 2008-09-17 20:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Споры
Этимология очень похожа на эволюцию: слово обрастает морфемами, переходит в другую часть речи, постепенно меняет значение до неузнаваемости, и только корень его хранит память о том, откуда оно пришло и чем когда-то было. Как и живые существа, слова склонны менять среду обитания, вторгаться на чужую территорию, вытеснять конкурентов, или разделять спорное пространство на разные экологические ниши.

Еще и в этимологии, и в эволюции бывают ситуации, когда два слова (или существа), некогда бесконечно далеких друг от друга, разными путями приходят к формам настолько схожим, что многие начинают ошибочно считать их родственными.

Чем больше думаю об этом, тем больше параллелей нахожу. Интересно, бывают ли в лингвистике креационисты?

(10 comments) - (Post a new comment)

по слухам
[info]fonboltt
2008-09-17 05:06 pm UTC (link)
в начале было Слово :)

(Reply to this) (Thread)
Re: по слухам
[info]bambara
2008-09-17 05:19 pm UTC (link)
...а потом стало еще словее :-)

(Reply to this) (Parent)

[info]9000
2008-09-17 05:18 pm UTC (link)
Однажды случай позволил мне обедать за одним столов с М. Гелл-Манном, физиком и лингвистом. Спросив его про параллели, которые он обнаруживает, исследуя взаимосвязи языков мира, я получил ответ, что тут чрезвычайно хорошо подходят модели из [эволюционной] биологии, очень похожи даже структуры данных.

(Reply to this) (Thread)

[info]bambara
2008-09-17 05:26 pm UTC (link)
ну, я не сомневался, что специалистам эта аналогия давно известна :-)
однако, для меня было новостью, что этот человек занимался еще и лингвистикой.

меня в этой аналогии интересует не профессиональный аспект, а эстетический - жду в комментах другие примеры восприятия слов как живых существ (навскидку вспоминается только кэрроловский шалтай-болтай, который иногда кажется мне первоисточником любых окололингвистических идей :-) )

(Reply to this) (Parent)

[info]eternele
2008-09-17 05:40 pm UTC (link)
чем больше языков изучаешь, тем лучше понимаешь родной язык =)

(Reply to this) (Thread)

[info]bambara
2008-09-17 05:45 pm UTC (link)
тем лучше осознаешь, что ничего не знаешь и не понимаешь толком - так только, тыкаешься вслепую

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]eternele
2008-09-17 05:53 pm UTC (link)
зачем так категорично? "узреть" - это уже полдела, даже 90%. а подумать или найти иформацию уже вопрос техники.

(Reply to this) (Parent)

[info]belomor
2008-09-17 09:19 pm UTC (link)
я кажется рассказывал как-то этот пример из славянских языков: "бистар" (быстрый то есть если поменять окончание на русский манер) - значит на сербско-хорватском "прозрачный" (среди множества других смыслов - вот из словаря - bright;clever;comprehensive;fair;limpid;liquid;lucid;nimble;pearly;pellucid;perspicacious;shrewd;transparent;unalloyed)

как-то я задумался над исторической развилкой и придумал двух славянских предков, которые сидели и смотрели на воду - а потом разошлись в разные стороны.

(Reply to this) (Thread)

[info]bambara
2008-09-18 05:28 am UTC (link)
не рассказывал. красиво

(Reply to this) (Parent)
:)
[info]moya_lepta
2008-11-12 12:06 pm UTC (link)
>> Интересно, бывают ли в лингвистике креационисты?
Да где ж им быть, как не там?
Особенно в этимологии: всё вилами по воде писано, всё упирается во что-то непонятное, никаких материальных (биологических) подтверждений нет, кроме как "и слово было Бог"...

(Reply to this)

(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…